Jump to 0 top | 1 navigation | 2 content | 3 extra information (sidebar) | 4 footer | 5 toolbar


Content



Konzeptsplitter aus dem Enterprise 2.0 - Workshop

Verwendungsvielfalt

Einigkeit gab es zwischen fast allen Teilnehmern, das Social Software aufgrund ihrer vielfältigen Einsatzmöglichkeiten, zusammenhängend mit "Formatfreiheit" (freeform, McAffee, flatnesses#) sich von "klassischen", strukturierten Softwareanwendungen (information packages#? zitat), als abschreckendes Beispiel dient da meist SAP, unterscheidet.

Michael Koch machte die Unterscheidung zwischen "Werkzeug" und "Medium" (Gabi!), wobei ich behaupte, dass man auch ein Werkzeug "kreativ" / anders als geplant einsetzen kann. Vielleicht geht es so:

(Industrie)Maschine <------> Werkzeug <------> Medium

Hilfreich in diesem Zusammenhang war auch die von Jörg Beringer (SAP;-) eingebrachte Unterscheidung zwischen "Infrastruktur-Projekten" und Projekten, die "Business Pain Point" ganz gezielt kurieren sollen

Nutzung und Nutzen

image

InformationsGranularität und Fragmentierung

Meine Lieblingsdarstellung dazu kommt von #david #amaro

 

Teilnehmer

u.a. @karstenpe @warfair @simonebraun @MelanieSte @Alex_Stocker @kochm #ik2010

You may comment on this posting!


TrackbackEntries (there are some problems with trackback right now):